• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
11:47 

Искусственный голос Александр

За пределами знания о злодеянии и добродетели есть поле. Я жду тебя там.
Прекрасен как рассвет правда, для кого-то он имеет все шансы стать ядерным, закат, горы и моря вместе взяты.
Весь спектр нежности и любви, которые он во мне пробуждает не описать словами. Поэтому, я просто положу это здесь.

«Конец книги. Для вас ее прочел искусственный голос Александр, созданный Ольгой Яковлевой. Если вам понравилось, как я это сделал, вы можете бесплатно заказать озвучивание мной любой нужной вам книги на русском языке»

Спасибо тебе за ОЭ в целом, закадычный мой друг, и эти неподражаемые интонации, с которыми ты мне их начитываешь в частности.
:lol::lol::lol: простите

@темы: шедевры, хаос, на полях, книги, vie

22:20 

За пределами знания о злодеянии и добродетели есть поле. Я жду тебя там.
Давно хотелось посидеть на диване и спокойно почитать книгу. Честно заработанная простуда (или чем бы эта зараза ни была) превратила мою мечту в реальность. Таким образом сегодня состоялся день классики под эгидой Йоханеса Иттена.
Был совершенно очарован характеристикой цветов. Неуловимо напомнило «Искупленный пентакль».
Собственно

@темы: vie, книги, тварчество

17:35 

книжное

За пределами знания о злодеянии и добродетели есть поле. Я жду тебя там.
Вчерашней ночью наконец-то дочитал «Возлюби ближнего своего». Не знаю даже, как так получилось, что именно эту книгу я постоянно откладывал и никак не мог собраться выделить время, чтобы ее дочитать - она интересная и персонажи вызывают симпатию, просто не вовремя видимо, мы нашли друг друга.
Есть во всех этих эмигрантских историях нечто до смешного узнаваемое: вечные паспорта, визы, их отсутствие, чужие дома, чемоданы, границы, "распродажи" сохранившихся личных вещей, всеобъемлющая неизвестность, превращающая завтрашний день в нечто такое, о чем лучше не думать - его можно проклинать, ему можно радоваться, но никак не раньше, чем оно станет твоим сегодня. У Ремарка все это, как правило отдает беспросветной безысходностью, которая свойственна и не эмигрантским сюжетам; такое время - беспокойное, переворачивающее с ног на голову все привычные устои, сводящее на нет уверенность в чем бы то ни было и вызывающее своеобразное "привыкание": к несправедливости, смерти, страданиям.
По сути, все произведения Ремарка - длинный этический "трактат" о смысле жизни и утрате человечности; и конечно, о любви. Только любовь у него, в большинстве случаев, не любовь вовсе, сколько бы ни говорили (в рецензиях и прочих обзорных работах, например) о том, что именно она пробуждает в притупленном сознании героев способность быть человеком - сопереживать, любить, чувствовать. Увы, зачастую она гораздо более похожа на мачту разбитого корабля, за которую отчаянно цепляется уцелевший в крушении. Даже «Время жить и время умирать» рисует именно такую картину, хотя герои - не эмигранты, не "отбросы системы" и они молоды.
Я люблю Ремарка за тематику, которая мне интересна и за умение красиво и верно описывать состояние героев, события происходящие в их внутренних мирах и не менее красивую, детальную фоновую картину. Тем не менее, до «Возлюби ближнего своего» я не встречал у него героев, чья сущность вызывала бы у меня интерес. Мне нравилось наблюдать за хитросплетениями судеб, практически безотносительно тех, кому они принадлежали или, вернее, кто принадлежал им. В этом, пожалуй, !вся фишка" - в остальных книгах действующее лицо - судьба, она главный герой, который живет, развивается, принимает решения, а люди не более чем ее выразительные средства. Не поручусь сходу за «Искру жизни», ее надо бы хотя бы выборочно перечитать.
В «Возлюби ближнего своего» у меня завелся любимый персонаж и еще несколько тех, кто мне просто нравится. Людей, которые действуют осознанно, даже если плывут по течению, которые не убиваются о потерянное, даже жалея о потере.
Людвиг и Рут могли похожи на остальные Ремарковские пары но они не отказывают себе в праве любить и быть любимыми, строить свое счастье и радоваться ему. Полюбившийся мне Штайнер по факту самоубивается о свою любовь, но он тоже делает это с полной осознанностью своего выбора, без душевных терзаний. Керн, хоть и грустит о друге, принимает его последний подарок - пропуск в жизнь для себя и своей любимой. И мне думается, что они не положат свою жизнь на алтарь вечного долга перед погибшим товарищем, а напротив сделают все, чтобы она была достойной "расплатой" за всю его помощь (не в плане посыпания головы пеплом, а достижения искреннего стремления к счастью, которого тот им и желал).
Да, кажется, в «Искре жизни» наблюдалась как раз та самая осознанность выбора; даже там, где его вроде бы нет и быть не может.

MAJ он же UPD
Совсем забыл, что хотел повесить в эту запись одну цитату с очень красивой и выразительной сценой.
читать дальше

@темы: философское, книги

11:51 

ОЭ

За пределами знания о злодеянии и добродетели есть поле. Я жду тебя там.
В последний заезд в Москву неожиданно но предсказуемо заговорили про "Отблески Этерны" - в очередной раз пытаясь разобраться не нашла ли эта история свое логическое или хотя бы какое-нибудь завершение. Судя по всему (пусть и разведка была довольно поверхностной официальный сайт должен быть серьезным источником информации), в 2015 году "Рассвет" все-таки не случился, что давно уже неудивительно и даже не сильно прискорбно. «Помните крах «Рассвета»? Разработчики припозднились, не ставя никого в известность о реальных сроках выхода. В результате, когда тот появился на рынке, никому он уже не понадобился», как говорилось в подложенном мне позавчера одним добрым человеком фанфике. Сам фанфик мне не понравился, не вдохновили и фрагменты последней-последней книги, которые по не очень понятным причинам позиционируются в интернет-библиотеках, как завершенное произведение, зато я вспомнил, что подобные чувства (см. цитата) испытывал уже к выходу "Полночи" и читать ее не стал. Вестимо, после фантворчества, которое я не сильно жалую как класс, особенно же "невхарактерный" и "нетрадиционный" (хотя в данном контексте, скорее, именно традиционный. хоть и скверно) жанры, душа потребовала моральной компенсации в виде полновесной дозы канонических персонажей и теперь я знаком со всеми официально вышедшими в свет книгами серии. Надо признать, о времени отведенном на чтение "Полночи" жалеть не пришлось, хотя после убийства Левия и появления разогнавших бесноватых граждан кэналлийцев как-то вдруг стало скучно и не о чем читать, так что даже мелькнувший на горизонте Придд поначалу выглядел недостаточно убедительно, но желание стряхнуть пыль с некоторых скелетов оказалось неподвластным времени и знатно помогло прорваться через эту часть книги, а потом за упрямство воздалось.
Закономерно, я хорошо подзабыл многих персонажей и, что хуже названия и расположение различных локаций, не говоря о громко фонящей ролевой "Дриксенке", которая очень гармонично вписалась в события, на тот момент еще не описанные в книгах, но все же имела ряд отличий, основным из которых, пожалуй, все-таки был погибший Ариго - упоминания о живом генерале в книге то и дело норовили прикинуться то ли дурной шуткой, то ли встречей с выходцем, а без вести пропавший виконт Сэ только усугублял впечатление. Кажется, присмирил ее Альт-Вельдер - после него "Дриксенка" притихла и дала о себе знать лишь ненадолго при встрече с рейтарами Рейфера, но самое забавное, ибо совершенное иррациональное - всю дорогу очень хотелось увидеть Вальдеса.
Говоря по чести, следовало бы перечитать все с начала, однако тут моего упрямства хватит... разве что тогда, когда я научусь читать со скоростью одна среднестатистическая книга в 2 часа, к тому же с экрана монитора, тем не менее или даже - тем более, о синей тетрадке не пережившей один из наших многочисленных переездов (последний?) я успел пожалеть - именно сейчас она пришлась бы как нельзя кстати.

@темы: книги

12:46 

на полях. Ремарк.

За пределами знания о злодеянии и добродетели есть поле. Я жду тебя там.
Под подаренный к ДР учебник по скорочтению надо что-то читать. И экран тут не подойдет от слова совсем. По этим методикам вместо того, чтобы учиться читать быстрее, я буду делать это пять раз медленнее, чем обычно - мне и по книге рукой водить неудобно, а с монитором я этот фокус даже представить не могу. В один прекрасный вечер сунули мне под это дело Ремарка. С "Ночью в Лиссабоне" я как-то где-то соприкасался ранее, но не читал вроде.
В целом, Эриха Марию я скорее люблю, чем нет, хотя после многострадальной "Триумфальной арки" утверждать не рискну. Я еле через нее продрался, хотя казалось бы, Франция, эмигранты, в т.ч. русские... Главных героев, видимо, оказалось слишком много, чтобы просто абстрагироваться от них и порадоваться обстановке. Я даже не знаю кто там хуже - Равик или Жоан. У него нет, пожалй, ни одной книги без призрака безысходности, но в данном случае это приведение еще и оглушительно воет на протяжении всего повествования. В общем, не сложилось у меня с этой книгой.
Я однозначно люблю Ремарка за две вещи: он, по большей части, пишет про интересное мне время и занимательно копается в душах его героев. Фаворитом среди его книг все еще остается для меня "Искра жизни". Может быть, потому что лагеря, может быть потому, что как ни смешно, там как раз персонажи куда более... живые? жизнеспособные? живущие? (что я там писал не так давно про лекарство от экзистенциального кризиса?). А может, потому что там нет женщин..? Как-то не нравятся мне у Ремарка дамы. И "Ночь в Лиссабоне" - не исключение.
В общем, книга пока что (я где-то на середине) радует обилием интересной и небесполезной информации.

Несколько интересных цитат

@темы: monde, библиотека, книги, философское

01:58 

Дом

За пределами знания о злодеянии и добродетели есть поле. Я жду тебя там.
Что-то как-то повеяло ностальгией.
Надо перечитать или переслушать.

24.09.2011 в 17:11
Пишет faolchu lynn:



«Дом требует трепетного отношения. Тайны.
Почтения и благоговения. Он принимает или не
принимает, одаряет или грабит, подсовывает сказку
или кошмар, убивает, старит, дает крылья…
это могущественное и капризное божество,
и если оно чего-то не любит, так это
когда его пытаются упростить словами.
За это приходится платить.»


URL записи

«Одна и та же. О Вечном. (на полях «Дома»)»

«Дом, в котором...» тетрадь психа № 3

@темы: на полях, книги, бубенцы, хаос

20:22 

киношное

За пределами знания о злодеянии и добродетели есть поле. Я жду тебя там.
Есть нечто особенное в том, чтобы ходить в кино в одиночку. Зимой прошлого года я смотрел так "Батальонъ". То есть, обстановка была, конечно, совершенно другой и я предпочту, чтобы те обстоятельства больше в моей жизни не повторялись. Тем не менее, сидеть одному в зале мне понравилось. Без искушения перекинуться словечком, обсудить то, что видишь, без ощущения своей будничной жизни рядом. Только ты и история на экране.

Вчера я так и не попал на Джобса. Придя домой и откопав его в сети, я выяснил, что это к лучшему. Старый фильм понравился мне гораздо больше - новый получился как-то ни о чем. Зрительный зал и разговоры за сценой на протяжении двух часов - довольно угнетающее и скучное зрелище. К тому же, есть подозрение, что не смотри я раньше старое кино, черта с два разобрался бы кто и зачем все эти люди. Фильму очень сильно не хватает именно той - по-настоящему (а не в буквальном смысле) "закулисной" составляющей. Нет пути - всего лишь несколько ключевых станций. Весьма странная ставка для киноленты - на этих остановках ничего, по большому счету не происходит. Все существенное остается за кадром. Отдельной темой - выбор актера на роль Джобса... Не очень понимаю, чем руководствовались на кастинге.

А вот «Маленький принц», которого я ждал с тех пор, как мы сходили на "Пэна" и увидели там, в качестве рекламы, трейлер, не разочаровал.
Очень красивое техническое решение с "кукольными" вставками, идея с планетой высоток тоже порадовала. Ну и совершенно замечательный персонаж старика-авиатора. А какой у него волшебный домик и дворик! (: Не знаю, правда, насколько интересно все это может быть детям - довольно серьезная получилась сказка - но я остался доволен) Очень тихий сеанс - практически без разговоров и смешков, хотя людей в зале было прилично. Второе, кстати, особенно интересно - я уже забыл, когда последний раз видел кино без несуразных ляпов героев или остроумных шуточек. Красивое, доброе кино.
Теперь я хочу себе такого тряпочного лиса (каким-нибудь брелком) - чтобы напоминал о.



Я никогда не относился по особому к книге Экзюпери, хотя давным-давно одна хорошая подруга почему-то нарекла меня "Маленьким принцем". Но я очень люблю диалог с Лисом. Вот только он для меня глубоко вторично про то, кто за кого в ответе, а прежде всего - про цену и ценность связок.


@темы: философское, книги, кино, картинки, vie

15:10 

книжно-"немецкое"

За пределами знания о злодеянии и добродетели есть поле. Я жду тебя там.
Для "книг 2014" и т.п. поздновато. Но зафиксировать кайф от внезапного прочтения за последних полторы недели 3 книг все равно хочется. Ведь, в кои-то веки руки дошли до "Они любили свою страну". Довольно интересная вещь о русской эмиграции во Франции в период Второй мировой. Хотелось бы побольше информации об активности "пораженцев", но некоторое количество мелких деталек удачно вписывающихся в давешний концепт тоже радуют. По ходу, надо бы по горячим следам пролистать "Берлин, Восточный вокзал", перечитать кое-какие моменты. Ну и, само собой, заполировать Аланом Ридингом. Тем временем, с утра, пока в комнате с компом мирно спали, я полез в "Архипелаг ОСТ"...

@темы: книги

15:56 

что-то в этом есть

За пределами знания о злодеянии и добродетели есть поле. Я жду тебя там.
"Больше всего мы боимся не слабости своей. Наш глубочайший страх в том, что мы сильны сверх всякой меры. Именно свет наш, а не темнота сильней всего пугает нас. Мы спрашиваем себя: "Да кто я такой, чтобы быть таким блестящим, великолепным, талантливым и потрясающим?". Но в самом деле: почему тебе таким не быть?<...> Ваше притворство быть малым не служит миру. <...> И когда мы позволяем сиять своему собственному свету, то подсознательно даем разрешение сиять и другим. И если мы свободны от своего собственного страха, наше присутствие автоматически освобождает и других".
Нельсон Мандела

Это я пытаюсь дочитать "Человека, которого нет." Что-то мне как-то тяжело с лирическим героем. Утомляет. И изложение - тоже.

@настроение: "несущие свет вечно манят летящих на свет" (с)

@темы: на полях, книги

левые берега Ахерона

главная